Mostrando entradas con la etiqueta adventistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta adventistas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de mayo de 2025

SECTAS Y MASONERÍA

 


Influencia masónica en los movimientos religiosos del siglo XIX en Estados Unidos: Un análisis histórico-teológico

Resumen:
El siglo XIX fue testigo del surgimiento de diversos movimientos religiosos en los Estados Unidos, varios de los cuales —como el mormonismo, el adventismo y el movimiento de los Testigos de Jehová— emergieron en un contexto sociocultural marcado por el auge de la masonería. Este artículo explora las evidencias históricas y doctrinales que vinculan directa o indirectamente a algunos de sus fundadores con el simbolismo, los rituales o las influencias ideológicas de la masonería, y propone una lectura crítica desde una perspectiva reformada.


1. Joseph Smith y el mormonismo: Influencia directa y rituales paralelos

Joseph Smith, fundador del mormonismo, fue iniciado en la masonería en marzo de 1842 en Nauvoo, Illinois. Él mismo promovió la creación de una logia masónica en esa ciudad y animó a los líderes mormones a integrarse. Numerosos estudios han demostrado que varios rituales del templo mormón —como la “investidura” (endowment)— reflejan un paralelismo llamativo con los rituales masónicos, incluyendo el uso de prendas rituales, gestos simbólicos y juramentos de secreto.

Michael W. Homer afirma:

“La masonería ha contribuido directamente al ritual del templo mormón”
Joseph's Temples: The Dynamic Relationship between Freemasonry and Mormonism (University of Utah Press, 2014)

Los ritos del templo, introducidos por Smith después de su iniciación masónica, incluyen señales y palabras secretas para pasar de una “sala” a otra, una idea claramente inspirada en los grados masónicos.


2. Charles Taze Russell y los Testigos de Jehová: Simbolismo y lenguaje masónico

Aunque no existe evidencia documental que confirme que Charles T. Russell, fundador del movimiento que dio origen a los Testigos de Jehová, fuera miembro formal de una logia masónica, su uso de símbolos como la pirámide, la cruz y la corona, así como su discurso en 1913 en el que se autodefinió como “masón libre”, han sido interpretados por algunos autores como una muestra de simpatía hacia los ideales masónicos, si no es que en realidad lo haya sido de manera encubierta. Su discurso reza:

“Ahora, soy un masón libre y aceptado. Confío en que todos lo seamos. Pero no al estilo de nuestros hermanos masones. Los verdaderos creyentes bíblicos pueden o no pertenecer a la fraternidad masónica, pero todos son masones del orden más alto, ya que están siendo moldeados, cincelados y pulidos por el Todopoderoso para ser utilizados como piedras vivas en el Templo construido sin manos. Son libres de pecado y, por lo tanto, aceptados por el Dios del Cielo como piedras aptas para el Templo celestial.” (San Francisco, octubre 1913)

Aunque M. James Penton dijo sobre Russell que “Él utilizó el término "masón" simbólicamente.” (Apocalypse Delayed: The Story of Jehovah’s Witnesses University of Toronto Press, 1997) Russell también adoptó un estilo interpretativo esotérico, con cálculos cronológicos para predecir el fin del mundo —práctica que encuentra eco en el simbolismo numerológico típico de círculos esotéricos y sociedades secretas como la masonería.


3. William Miller y el adventismo: Contexto cultural masónico

William Miller no fue masón, pero vivió en una época profundamente permeada por el pensamiento ilustrado y el simbolismo masónico. Su uso del historicismo bíblico para interpretar el Apocalipsis y su énfasis en fechas específicas (como 1843–1844) fueron característicos del método de “lectura de signos” frecuente en círculos esotéricos.

Aunque Miller no adoptó símbolos masónicos, su énfasis en la revelación profética extrabíblica dejó una huella profunda en los grupos que surgieron a partir de su movimiento. Mientras que Ellen G. White, figura clave del adventismo del séptimo día, no solo rechazó todo vínculo con la masonería, sino que en sus escritos denunció abiertamente la pertenencia a organizaciones secretas:

“Los que siguen a Cristo deben mantenerse separados de organizaciones secretas como la masonería.”
Mensajes Selectos, tomo 2, pág. 123

No obstante, su teología se vio influida por una forma de revelación extrabíblica —las visiones proféticas— que fueron consideradas normativas por sus seguidores, generando cuestionamientos sobre la suficiencia de la Escritura.


Conclusión: Un análisis desde la fe reformada

La relación entre estos movimientos religiosos y la masonería —sea directa, simbólica o cultural— pone de relieve ciertos elementos problemáticos:

  • Uso de revelación extrabíblica (visiones, cálculos proféticos)

  • Simbolismo esotérico y rituales secretos

  • Reconfiguración doctrinal fuera del marco confesional histórico

Desde la perspectiva reformada, tales influencias comprometen la claridad del Evangelio y la suficiencia de la Escritura. El reformador Juan Calvino escribió:

“La verdadera religión no consiste en visiones, ceremonias ni misterios ocultos, sino en conocer a Cristo y su Palabra” (Institución de la Religión Cristiana, I.5.9)

Así, un examen histórico y teológico de estas influencias no solo es legítimo, sino necesario para preservar la pureza del Evangelio frente a innovaciones doctrinales que provienen de tradiciones ajenas a la fe bíblica.

¿Qué tanto conoces de la masonería y su influencia en las sectas modernas? Déjanos tu comentario

martes, 29 de noviembre de 2022

OTRAS RELIGIONES ¿Cuál es su Fuente de Doctrina?




ESTUDIO COMPARATIVO DE RELIGIONES Y SECTAS

Mormones, Testigos de Jehová, Adventistas y Pentecostales Unicitarios

Los Mormones y la Biblia ¿Cuál es su Fuente de Doctrina?

“Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios”.Octavo artículo de fe, de José Smith.

Dice James Talmage en ARTÍCULOS DE FE, p. 262: “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días acepta la Santa Biblia como el principal de sus Libros canónicos, el primero entre los libros que han sido proclamados como sus normas escritas en cuanto a fe y doctrina”.

Según el Mormonismo, esta debe ser la Escritura Inspirada: Biblia, Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y Perla de Gran Precio.

Los Testigos de Jehová y la Biblia ¿Cuál es su Fuente de Doctrina?

Los Testigos de Jehová se enorgullecen de que su única fuente de doctrina es la Biblia, pero ellos han hecho una Traducción de ella PARTICULAR (y tendenciosa) tergiversando la traducción para que se acomode a sus creencias (ocultando el nombre y origen académico de sus traductores). Particularmente alteran Juan 1.1 forzando a que diga: "En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios". Pero nos preguntamos ¿de dónde obtienen esta traducción? ¿Qué erudito griego-español hizo tan absurda traducción? Lo hicieron del Nuevo Testamento de un espiritista-medium exsacerdote católico llamado Johanes Greber. Evidenciado en: “El Verbo – Quien Es Según Juan”, 1962, p. 5; “La Atalaya”, 1 de mayo de 1976, p. 288; “Asegúrense de todas las cosas”, 1965, p. 491, y “Ayuda para entender la Biblia”, 1971, p. 1258. Ellos mismos, en otra publicación, aseguran que este Johanes Greber era un espiritista. La Atalaya, 15 de febrero de 1956, pp. 110, 111.

¿Quién es Johannes Greber? Es el autor que escribió “Comunicación con el Mundo de los Espíritus de Dios” en donde asegura que fueron los espíritus quienes le dijeron cómo debía traducir Juan 1.1

Los Adventistas y la Biblia ¿Cuál es su Fuente de Doctrina?

Los adventistas tienen a la Biblia como única fuente de doctrina, pero la leen a través de los Escritos de Elena G. de White. Consideran que estos escritos “No son diferentes a la Biblia en Inspiración”. El libro “En Esto Creemos”, en el Fundamento XVII dice de las inspiraciones de Elena G. White: “… sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad…”. En una publicación de literatura adventista, la “Revista Adventista” de fecha Febrero-1984, Pág 37 dice: “…Elena White fue inspirada por el Espíritu Santo… Nosotros negamos que la calidad o grado de inspiración de los escritos de Elena White sean diferentes que aquellas encontradas en las Sagradas Escrituras”

Y en el libro “Sutilezas del Error”, del autor adventista Arnaldo Cristianini, Pág 30 dice sobre los escritos de Elena White: “…Los testimonios orales o escritos de la señora Elena White cumplen perfectamente a la perfectamente el requisito en fondo y forma (de profeta). Todo lo que ella dice y escribió es puro, elevado, científicamente correcto y proféticamente exacto”.

La iniciadora del Adventismo, la profetisa Elena White en su libro: “Joyas de los Testomonios”, Pág 329 dice: “Entonces el ángel que estaba a mi lado me dijo que... Aunque terrible, la escena que pasó ante mis ojos no me hizo tanta impresión como las instrucciones que recibí en esa ocasión. El ángel que estaba a mi lado declaró que la soberanía de Dios, el carácter sagrado de su ley, deben ser manifestados…”.

Según la misma señora Elena G. White, era un "angel emisario" el que le dictaba y la inspiraba acerca de las nuevas revelaciones que debian creer los seguidores de la Iglesia Adventistas del Séptimo Día.

Los Pentecostales Unicitarios ¿Cuál es su Fuente de Doctrina?

Los unicitarios afirman que creen en la Biblia, aunque acusan, como los mormones y TJ que está mal traducida y/o adulterada. Por ejemplo niegan que Mateo 28.19 sea parte de los escritos originales que escribiera Mateo. En el  libro “La Unicidad de Dios”, David K. Bernard, Pág 236 reconoce a un pionero de la Unicidad de Dios a un medium y psíquico (un adivino): “Emanuel Swedenborg (1688–1772) era un filósofo Sueco y un escritor religioso que expresaba una buena comprensión de la Unicidad de Dios. El enseñaba un número de otras doctrinas que son muy diferentes de las que creemos, pero tenía una revelación de quién realmente es Jesús. El utilizó el término trinidad pero dijo que significaba solamente “tres modos de manifestación” y no una trinidad de personas eternas”.

Emanuel Swedenborg era, entre otras cosas un psiquico-parapsicólogo: afirmaba que la Biblia era la obra de Dios, pero que estaba erróneamente interpretada; y que sólo él podría dar el significado absoluto, orientado por los ángeles con quienes se comunicaba… dice que el 06 de abril de 1744, tuvo una visión de Cristo. Sus obras destacadas son Heavenly Mysteries (1749-1756); y Heaven and Hell (1758). En ellos relata las experiencias que vivió durante sus incontables viajes al mundo espiritual, aunadas a las conversaciones que decía tener con Dios, los ángeles y personajes bíblicos como Moisés y Salomón.

Creía que el dios cristiano es el que reina en el universo; sin embargo, en el primer capítulo de Heaven and Hell aclara que, según los ángeles: ‟En el cielo es imposible dividir lo divino en tres, porque ellos saben y perciben que lo divino es Uno, y este Uno es el Señor”. De modo que Dios es una sola persona: Jesucristo.

-----------------------------------
La Iglesia Cristiana tiene una sola fuente de Doctrina: la Biblia, y ella es la autoridad incuestionable. No se necesitan ni ángeles ni mediums para estudiar la Biblia. Así mismo, las doctrinas elementales del Cristianismo Histórico están claramente establecidos desde los primeros siglos y plasmados en sus Credos y Confesiones.


https://textosfueradecontexto.blogspot.com/2022/11/otras-religiones-cual-es-su-fuente-de.html



sábado, 21 de agosto de 2021

¿QUÉ CREEN LOS ADVENTISTAS?




El adventismo del séptimo día es una secta del cristianismo, que considera, entre otras cosas, que los servicios de adoración se deben llevar a cabo el "séptimo día" (el sábado) y no los domingos. Parece que hay diferentes "grados" del adventismo del séptimo día. Algunos adventistas del séptimo día creen de forma idéntica a los cristianos ortodoxos, distintos de los de la celebración del sábado. Otros adventistas, sin embargo, van mucho más allá de su descarriada doctrina.

El adventismo del séptimo día tiene sus raíces en el adventismo, un movimiento del siglo XIX que anticipó la inminente aparición (o el advenimiento) de Jesucristo. A los adventistas también se les llamó milleritas, porque su grupo fue fundado por William Miller, un falso profeta que predijo que Jesús retornaría en 1843 o 1844. Cuando la predicción de Miller respecto a la segunda venida de Cristo no sucedió, los milleritas se disolvieron completamente consternados; este evento se conoce como "La gran decepción". Pero luego un par de seguidores de Miller afirmó tener visiones para explicar el error en la profecía. En lugar de venir a la tierra, Jesús había entrado en el templo celestial; ellos dijeron que Miller estaba en lo cierto después de todo, excepto que su profecía había tenido un cumplimiento espiritual en lugar de uno físico. Uno de los videntes que cubrió a Miller fue Ellen G. Harmon de 17 años de edad, quien tuvo su primera de 2.000 supuestas visiones en una reunión de oración poco después de la vergüenza de Miller. Con su visión, Ellen pronto se convirtió en un faro de esperanza para los desencantados milleritas. Ella unió las fracciones adventistas y se convirtió en la guía espiritual de un nuevo grupo religioso.

En 1846, Ellen se casó con James White, un pastor adventista. Pronto se convencieron de que la observancia del sábado era para todos los cristianos. En 1847, Ellen White tuvo otra visión, confirmando su creencia de que la observancia del sábado debía ser una doctrina básica. Los adventistas bajo la influencia de Elena G. de White se convirtieron en los adventistas del séptimo día. Las muchas visiones y escritos de Elena G. de White (ella era una prolífica escritora), formaron considerablemente la doctrina del adventismo del séptimo día. Hoy en día, la mayoría de los adventistas del séptimo día todavía consideran que Elena White era una profetisa de Dios, aunque muchas de sus profecías no se hicieron realidad. De hecho, los adventistas del séptimo día consideran que Apocalipsis 19:10 ("el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía") es una referencia a los escritos de Elena G. de White.

En 1855, los adventistas del séptimo día se asentaron en Battle Creek, Michigan, en los Estados Unidos, y en mayo de 1863, la conferencia general de los adventistas del séptimo día se incorporó oficialmente. En las siguientes cinco décadas, Elena G. de White escribió casi 10.000 páginas de material profético. Dentro de las visiones estaba la doctrina de "la gran controversia", una guerra cósmica llevada a cabo entre Jesús y Su ejército angelical y Satanás y los suyos. Otras visiones tratan con hábitos alimenticios saludables, que la señora White llamó "el evangelio de la salud" (Testimonios para la Iglesia, Tomo 6, pág. 327). El adventismo del séptimo día impone restricciones sobre el consumo de carne, o "alimento de carne", como lo llaman los adventistas. "El alimento de carne es perjudicial para la salud, y todo lo que afecta al cuerpo tiene un efecto correspondiente en la mente y el alma" (El Ministerio de Sanidad, Capítulo 24: "La carne como alimento", pág. 316). No es de extrañar que, después de exigir la observancia del sábado, los adventistas comenzaron a añadir otros elementos de legalismo en su credo.

Curiosamente, Corn Flakes de Kellogg's fue una creación adventista: John Harvey Kellogg fue un médico adventista del séptimo día en Battle Creek, que quiso fabricar una alternativa vegetariana "saludable" para desayunos "no saludables" que contenían carne. Mientras tanto, la señora White siguió teniendo visiones y comenzó a enseñar las doctrinas poco ortodoxas del sueño del alma y el aniquilacionismo (lo cual contradice Mateo 25:46).

Otras doctrinas problemáticas en el adventismo del séptimo día incluyen la enseñanza de que Satanás es el "chivo expiatorio" y cargará con los pecados de los creyentes (La gran controversia, p. 422, 485); esto es lo opuesto de lo que la Biblia dice acerca de quién llevó nuestros pecados (1 Pedro 2:24). El adventismo del séptimo día también identifica a Jesús como el arcángel Miguel (Judas 1:9, La Biblia de la Palabra Clara, publicada por la editorial Review y Herald Publishing Association, 1994), una doctrina que niega la verdadera naturaleza de Cristo y enseña que Jesús entró en una segunda fase de Su obra redentora, el 22 de octubre de 1844, como fue profetizado por Hiram Edson. Y, por supuesto, la promoción adventista de la observancia del sábado como una doctrina básica, va en contra de la enseñanza de la escritura en ese aspecto (ver Romanos 14:5).

El adventismo del séptimo día es un movimiento diverso, y no todos los grupos adventistas del séptimo día mantienen todas las doctrinas mencionadas anteriormente. Pero todos los adventistas del séptimo día deberían considerar seriamente lo siguiente: una reconocida profetisa en su iglesia fue una maestra de una doctrina aberrante, y su iglesia tiene sus raíces en profecías erróneas de William Miller.

Por lo tanto, ¿debería un cristiano asistir a una iglesia adventista del séptimo día? Debido a la propensión de los adventistas para aceptar revelación extra-bíblica y los temas doctrinales mencionados anteriormente, alentamos firmemente a los creyentes a no involucrarse en el adventismo del séptimo día. Sí, una persona puede ser un defensor del adventismo del séptimo día y ser un creyente. Al mismo tiempo, hay suficientes riesgos potenciales para advertirnos de no unirnos a la iglesia adventista del séptimo día.

Publicado inicialmente en GotQuestions.

viernes, 12 de febrero de 2021

kuriake emera = Día Dominical




La "Cena Dominical" en 1 Corintios 11:20 (RV1960)

"Cuando, pues, os reunís vosotros, esto no es comer la cena del Señor."

-συνερχομένων οὖν ὑμῶν ἐπὶ τὸ αὐτὸ οὐκ ἔστιν κυριακὸν (del Señor) δεῖπνον (la cena) φαγεῖν-


El "Día Dominical" en Apocalipsis 1.10 (RV1960)
"Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como de trompeta..."

-ἐγενόμην ἐν πνεύματι ἐν τῇ κυριακῇ (del Señor) ἡμέρᾳ (día), καὶ ἤκουσα ὀπίσω μου φωνὴν μεγάλην ὡς σάλπιγγος-


Pie de Página de la Biblia Textual III:

En 1 Corintios 11.20 el Texto Griego registra "kuriakón deipnon" = cena dominical. Nótese que "kuriakón" es un adjetivo proveniente de "kuriakós", utilizado en la terminología normativa de la iglesia primitiva como imperial o señorial. En castellano, su equivalente por etimología latina es "dominical" (de "dominus" = señor). Este adjetivo ocurre dos veces en el texto bíblico, y debemos suponer que su aplicación adjetival comenzó en Grecia, ya que no existe un correspondiente semítico. 

La frase con el genitivo, "cena del Señor" (que por cierto no aparece registrada en ninguna parte del Texto Griego), podría haber sido utilizada en lugar de la adjetival, pero el autor sagrado no trata aquí de indicar "pertenencia", como sucede por ejemplo con "logos tou kuriou" = "palabra del Señor" o "parousias tou kuriou" = "venida del Señor", sino de destacar la "ocasión" de un acontecimiento. El significado profético de este día (Salmo 118.24) se cumplió por la resurrección de Jesús (Mateo 28.1) que junto a sus apariciones posteriores (Mateo 28.9; Lucas 24.13; Juan 20.14, 19, 26) hicieron del "kuriake emera" el día especial en que los discípulos se reunían para "partir el pan" (Hechos 20.7). 

Los antiguos registros de la Didajé mencionan la costumbre primitiva: "Reunidos todo kuriake (domingo), su día especial, partid el pan" (Didajé 14.1). La importancia de traducir "kuriakón" como adjetivo que es, no puede subestimarse, pues por este solo vocablo por única vez en la Biblia se establece y determina la frecuencia de la cena conmemorativa hasta que Él venga. Así como los panes de la proposición eran colocados sobre la mesa "nuevos cada semana" (Levítico 24.5-8), así la Expiación ha de anunciarse nueva, cada primer día de la semana, en solemne obediencia al que dijo: "Haced esto en memoria de mi".

Casiodoro de Reina hizo bien en traducir: "yo estaba en espíritu en el día de domingo" (Apocalipsis 1.10 RV1569), sin embargo, no fue consecuente en 1 Corintios 11.20, aun tratándose de la misma palabra. Insistimos: Si los inspirados apóstoles hubieran deseado indicar "propiedad" (bien sea de la cena o del día) habrían escogido el genitivo, lo cual no lo hicieron. De manera que, por cuanto la presencia de "kuriakón" y "kuriake" son inobjetables, se debe traducir "Cena Dominical" en 1 Corintios 11.20 y "Día Dominical" en Apocalipsis 1.10.

¿De dónde viene el término "Domingo"?
El término "domingo" proviene del latín "dies Dominica" que significa "día del Señor", debido a la celebración cristiana de la Resurrección de Jesús. En la antigua Roma, al primer día de la semana se le llamaba "dies solis" en honor al sol, "día del Sol". Se sabe que todos los días de la semana tenían nombres como los astros, o en honor a los astros, así tenemos Lunes como "día de la luna", por eso en inglés se llama "monday". El sábado era el "día de saturno", de allí que por las fiestas saturnalias al sábado en inglés se le llama "saturday", etc.

El primer día de la semana llegó a llamarse "domingo" como legado de la Resurrección de Jesucristo ya que los cristianos le llamaron "kuriake", en el mundo grecorromano adoptó el nombre latín de "Dies Dominus" y en español "Domingo".

Creemos que no hay evidencia alguna de que los primeros cristianos hayan guardado otro día que no sea el domingo para reunirse como iglesia, y por ende participar de la Cena Dominical.

¿Por qué celebrar este la Resurrección el día Domingo?
Con su Muerte y Resurrección, Jesús comenzó el Nuevo Pacto. Durante la última Cena, Jesús proclamó: "Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama." (Lucas 22.20). Los discípulos de Jesús poco a poco se dieron cuenta de que en este Nuevo Pacto la ley de Moisés y sus prácticas tendrían otro sentido.

La muerte y resurrección de Cristo significaban también para los primeros cristianos la Nueva Creación, ya que Jesús culminaba su obra precisamente con su Muerte y Resurrección justo en el día Domingo, que será desde entonces "el día del Señor".

Nosotros también hemos recibido la promesa de entrar con Cristo en este reposo (Hebreos 4.1-16). Entonces, el día Domingo, "el día del Señor", será el verdadero día de descanso, en que los hombres reposarán de sus fatigas a imagen de Dios que reposa de sus trabajos (Hebreos 4.10 y Apocalipsis 14.13).

De ahí en adelante la fe de los cristianos tiene como centro a Cristo Resucitado y Glorificado. Y para ellos era muy lógico celebrar el "Día del Señor" (Domingo) como el "Nuevo día" de la Creación. (Isaías 2.12).

La práctica de los primeros cristianos
Los primeros cristianos siguieron en un principio observando el sábado y aprovechaban las reuniones sabáticas para anunciar el Evangelio en el ambiente judío. (Hechos 13.14). Pero luego el primer día de la semana (el Domingo) empezó a ser el día del culto de la primitiva Iglesia, como lo atestigua Lucas: "El primer día de la semana, reunidos los discípulos para partir el pan" (Hechos 20.7). Sabemos que "partir el pan" es la expresión antigua para designar la Eucaristía. Es entonces muy claro que los primeros cristianos tenían su reunión litúrgica en el día Domingo, tal como se hace hoy. 

Por ello escribe Juan, el autor del libro Apocalipsis: "Era el día del Señor, y yo estaba adorando en el Espíritu..." (Apocalipsis 1.10 NTV).

¡Piensa en esto cristiano!

jueves, 7 de marzo de 2019

¿Satanás Cargará con los Pecados de los Redimidos?



Según los Adventistas del Séptimo Día, Satanás es presentado como un "Co-Redentor de Nuestra Salvación".


#CreenciasQueEsclavizan
#DoctrinasQueManipula


Ellos dicen que no, que no puede ser un "co-redentor" porque Satanás no muere derramando su sangre, pero afirman que la justicia de Dios exige que alguien muera por el pecado, y qué más que Satanás muera como autor del pecado que él mismo lo es. Pero la Biblia dice que fue Cristo la oferta por el pecado.

Sin duda es una de las doctrinas más extrañas de la Iglesia Adventista, la cual dice que "Satanás llevará sobre sí nuestros pecados".

Esto pone a un lado el Sacrificio Expiatorio único que lo hizo Jesucristo "Una Sola Vez y Para Siempre".

Además, esta doctrina hace de los pecados de los redimidos una especie de "paquete" que es llevado primero por Satanás que induce al hombre a cometerlos, luego el hombre comete pecados y al creer se los pone a Jesucristo. Jesucristo no los borró en la cruz, sino que los introduce al Santuario Celestial de donde en su Segunda Venida los vuelve a tomar pero para colocárselos al diablo quien los cargará durante todo el milenio que vagará por el desierto... al final del milenio el diablo será aniquilado y finalmente serán aniquilados nuestros pecados con él en el infierno temporal.


Esa doctrina extraña está basada en Levitico 16. Según Elena G. de White, Satanás es "el macho cabrío enviado vivo al desierto".
"20 Cuando hubiere acabado de expiar el santuario y el tabernáculo de reunión y el altar, hará traer el macho cabrío vivo;21 y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto por mano de un hombre destinado para esto. 22 Y aquel macho cabrío llevará sobre sí todas las iniquidades de ellos a tierra inhabitada; y dejará ir el macho cabrío por el desierto." Lévitico 16.21-22

¿Qué dice Elena G. de White?
Nos interesa saber lo que ella dice y para ello nos remitimos a sus escritos, los mismos que pueden acceder en línea y corroborar ustedes mismos sus creencias y doctrinas:
"Se vio además que, mientras la ofrenda por el pecado señalaba a Cristo como sacrificio, y el sumo sacerdote representaba a Cristo como mediador, el macho cabrío simbolizaba a Satanás, autor del pecado, sobre quien serán colocados finalmente los pecados de los verdaderamente arrepentidos. Cuando el sumo sacerdote, en virtud de la sangre de la ofrenda por el pecado, quitaba los pecados del Santuario, los ponía sobre la cabeza del macho cabrío por Azazel. Cuando Cristo, en virtud de su propia sangre, quite del Santuario celestial los pecados de su pueblo al fin de su ministración, los pondrá sobre Satanás, quien, en la ejecución del juicio, debe cargar con el castigo final. El macho cabrío era enviado lejos a un lugar desierto, para no volver jamás a la congregación de Israel. Así también Satanás será desterrado para siempre de la presencia de Dios y de su pueblo, y será aniquilado en la destrucción final del pecado y los pecadores". (1)(2)

Cuando Elena dice "se vio además..." está haciendo alusión a las "verificaciones" que hacía en visiones o bajo la dirección de su "ángel mensajero". Ella tenía una especie de "ángel guía" para interpretar las Escrituras.

De esta forma, la profeta del adventismo, se convierte en una interprete oficial y autorizada de este pasaje y en virtud a su inspiración divina da fe que el ángel le confirma que "el macho cabrío enviado al desierto es Satanás cargando con los pecados del pueblo de Dios".

También puede leer algo similar en 
"El macho cabrío era enviado a un territorio deshabitado, para no regresar jamás a la congregación de Israel. Así también, Satanás será desterrado de la presencia de Dios y de su pueblo, y será borrado de la existencia en la destrucción final del pecado y los pecadores”. (3)

¿Qué dice la Biblia?
Las Escrituras son la única fuente de revelación para la Fe Cristiana, en otras palabras, si alguien afirma que "un ángel le dio la interpretación correcta" sea llamada anatema. Las Escrituras afirman que "los pecados del pueblo de Dios son llevados por un sólo y Único Cordero de Dios", no un cordero y un macho cabrío, o lo que fuere.

Isaias 53.6:
"Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros."

Isaias 53.11-12
"11 Verá el fruto de la aflicción de su alma, y quedará satisfecho; por su conocimiento justificará mi siervo justo a muchos, y llevará las iniquidades de ellos12 Por tanto, yo le daré parte con los grandes, y con los fuertes repartirá despojos; por cuanto derramó su vida hasta la muerte, y fue contado con los pecadores, habiendo él llevado el pecado de muchos, y orado por los transgresores."

1 Pedro 2.24
"24 quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos a la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados."

El pastor Augustus Nicodemus nos dice que según Elena G. White "El plan de salvación de la Iglesia Adventista del 7° Día hace del diablo co-redentor o participante en la obra de redención como alguien que va ha sufrir y será destruido por los pecados de los hombres. Es decir, nuestra redención no está completa hasta que Satanás sea aniquilado, y con él nuestros pecados."

CONCLUSIÓN
El pasaje de Levítico 16 nada habla sobre Satanás, tanto el macho cabrío de muere en el santuario como el  que es enviado al desierto apuntan a Cristo. Jesucristo es en sí mismo el que "carga con nuestros pecados", y el que "muere por nuestros pecados".

Honestamente esta es una doctrina que blasefema contra Jesucristo y su sacrificio perfecto.

------------------------
Citas Bibliográficas:
(1) Elena G. de White, "Cristo en su Santuario", https://m.egwwritings.org/es/book/1746.597#603
(2) Elena G. de White, "The Great Controversy" Pág. 422, https://m.egwwritings.org/es/book/132.1851#1916
(3) Ellen G. White, "Spirit of Prophecy", Vol. 4, p. 267, https://m.egwwritings.org/pl/book/140.1022#1056 


-------------------
Puede ver la exposición del pastor Augustus Nicodemus desde el minuto 43:20 en adelante:



miércoles, 16 de enero de 2019

¿Constantino Cambió el Sábado por el Domingo?



A la fecha existen en el mundo muchos grupos cristianos que aun "guardan el sábado" como Día de Reposo. Los "Adventistas del Séptimo Día" son quizá el principal, aparte de numerosas sectas. Elena G de White en su libro "Testimonios" Vol III, pág. 397 dice:
"La ley de guardar el primer día de la semana es producto de un cristianismo apóstata. El domingo es hijo del papado. Aceptado por encima del sagrado Día de Reposo de Dios. "

Dicen que Constantino Inventó al Religión Católica y que cambió el Día de Reposo judío que es el Sábado por el domingo "Día del Sol". ¿Pero esto es de verdad así?

La verdad que es importante revisar tanto la Biblia como la historia para no caer en semejante exabrupto. Tanto la Biblia como los primeros cristianos nos han dejado evidencias de que la Iglesia se reunía en Domingo y no en sábado.

El Día Domingo en Tiempos Apostólicos-Bíblicos:
1.- Cristo resucitó el primer día de la semana, en domingo.
2.- El primer día de la semana fue el día especial de las manifestaciones de Jesucristo resucitado. Él se manifestó por lo menos cinco veces el primer domingo, y una vez más el domingo siguiente.
3.- El Espíritu Santo fue derramado el Día de Pentecostés un día Domingo.
4.- Los cristianos en tiempos apostólicos acostumbraban reunirse los domingos para celebrar la Cena del Señor, Predicar y traer sus ofrendas al Señor. Hechos 20.7, 1 Corintios 6.1-2

El Día Domingo en Tiempos Post-Apostólicos:

1.- Carta de Bernabé, del año 100 A.D.
"Nosotros celebramos el Primer Día con regocijo en el cual Jesús resucitó de la muerte y después de haber aparecido subió a los cielos."

2.- Ignacio de Antioquía, en el año 107 A.D.
"Ya no sean engañados con doctrinas extrañas y con fábulas viejas que no son provechosas, pues si todavía vivimos de acuerdo a la ley judía reconoceríamos que no hemos recibido la gracia. Por lo tanto aquellos que fueron educados de acuerdo a la antigua orden de cosas y  alcanzaron una nueva esperanza, no más deben observar el sábado mas deben vivir en obediencia del Día del Señor en el cual también nuestra vida revivió por Él y por su muerte."

3.- Carta a los Magnesianos por Ignacio de Antioquía, del año 110 A.D.
"El cristiano deja ya esa vieja orden, ya no guarda más el sábado sino el domingo, día en que también amaneció nuestra vida por gracia de nuestro Señor en Merito a su muerte."

4.- Justino Martir, en el año 145 A.D.
"En el día llamado domingo, todos los que están en la ciudad o en el campo nos reunimos en un lugar, leemos las memorias de los apóstoles y profetas; parten el pan y el vino dando gracias, el que preside ora y el pueblo responde amén. Todos nosotros hacemos reuniones comunitarias los domingos porque es el primer día de la semana en el cual Dios formó el mundo y porque  en ese día nuestro Señor y Salvador Jesucristo resucitó de entre los muertos."

5.- Dionicio de Corinto, (en el año 170 A.D.) en su "Comentario a las Cartas Paulinas", en el primer capítulo afirma que la Iglesia había pasado a guardar el primer día de la semana.

6.- Bardesanes de Edesa, en el año 180 A.D.
"En cierto día, el primero de la semana, nosotros nos reunimos y leemos y nos abstenemos de alimentación". Ayunaban en domingo Día del Señor.

7.- Orígenes, en el año 255 A.D.
"Nosotros acostumbramos guardar ciertos días como por ejemplo el Día del Señor que es el primer día de la semana."

8. Anatolio de Laodicea, en el año 270 A.D.
"La fiesta solemne de la resurrección de nuestro Señor debe ser conmemorada en el Día de nuestro Señor."

9.- Constituciones Apostólicas del III Siglo
"El día de la resurrección de nuestro Señor, esto es en el Día del Señor (domingo) no dejemos de reunirnos dando gracias a Dios"

10.- Cipriano de Cartago, en el III Siglo
"Cuando Cristo Vino, todo en verdad fue cumplido por la razón del octavo día, esto es el primer día después del sábado sería aquel que el Señor habría de resucitar y darnos la circuncisión de nuestro espíritu, así también el octavo día es llamado Día del Señor." (El domingo)

11.- Pedro de Alejandría, en el año 306 A.D.
"Nosotros guardamos el primer día como el día de alegría por causa del aquel que en ese día resucitó"


Se puede citar cientos de testimonios que demuestran que decir que "Constantino cambió el sábado por el domingo" es falso. Como podemos ver las citas de los primeros siglos. Antes de que aparezca en escena Constantino la Iglesia ya se congregaba el domingo y el sábado había quedado relegado a una "sombra que ya cumplió su fin".

¡Piensa cristiano!

-----------------------
Tomado de Augustus Nicodemus, minuto 50: 50:


domingo, 2 de diciembre de 2018

Jesús Heredó el Pecado Original



¿Jesús Heredó el Pecado Original?

Doctrinas Polémicas de los Adventistas

#CreenciasQueEsclavizan
#DoctrinasQueManipulan

Una de las doctrinas más polémicas de la Iglesia Adventista del Septimo Día dice que "Jesús tenía una naturaleza pecaminosa". Aunque no es conocido o difundido por los pastores y teologos adventistas, entre los escritos de la señora Elena G. de White hay afirmaciones sobre que Jesús "heredó la misma naturaleza caída del hombre". Aquí cito a los "Primeros Escritos" de la profeta Elena de White:

"Los ángeles se prosternaron ante él. Ofrecieron sus vidas. Jesús les dijo que con su muerte salvaría a muchos, pero que la vida de un ángel no podría pagar la deuda. Sólo su vida podía aceptar el Padre por rescate del hombre. También les dijo que ellos tendrían una parte que cumplir: estar con él, y fortalecerlo en varias ocasiones; QUE TOMARÍA LA NATURALEZA CAÍDA DEL HOMBRE, y su fortaleza no equivaldría siquiera a la de ellos; que presenciarían su humillación y sus acerbos sufrimientos; y que cuando vieran sus padecimientos y el odio de los hombres hacia él se estremecerían con profundísimas emociones, y que por lo mucho que le amaban iban a querer rescatarlo y librarlo de sus verdugos; pero que de ningún modo deberían intervenir entonces para evitar nada de lo que presenciasen; que desempeñarían una parte en su resurrección; que el plan de salvación estaba ya trazado y que su Padre lo había aprobado. " (1)

Aunque usted encontrará diversos escritos modernos de los adventistas en donde hacen "malabares teológicos" y enredos para negar que eso creía la co-fundadora del adventismo, lo cierto que esta es una de las doctrinas más polémicas de ese grupo religioso.


Qué Dice la Biblia al Respecto ¿Tenía Jesús la misma naturaleza caída del hombre?
Si hay un sólo hombre que no heredó la naturaleza caía de Adán, ese fue Jesucristo. Sin lugar a dudas. Su nacimiento virginal constituye que no hubo la intervención de un hombre para su nacimiento. Esto le hizo que Jesús viniera a nuestro mundo pasando por alto la maldición transmitida de Adán: el Pecado Original. 


Jesús vivió una vida sin pecado de absoluta perfección. 
Él era el "santo y justo" Hechos 3:14:
"Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida"
No conoció pecado 2 Corintios 5:21:
"Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él"
Jesús fue sacrificado en la cruz como nuestro perfecto sustituto: "un cordero sin mancha y sin contaminación" 1 Pedro 1:19:
"sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación"
Jean Cauvin dijo de Cristo "Ciertamente, Cristo es mucho más poderoso para salvar que lo que fue Adán para destruir". Es a través de Cristo que nacemos de nuevo. "Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es" (Juan 3:6). Cuando nacemos de Adán, heredamos su naturaleza de pecado; pero cuando nacemos de nuevo en Cristo, heredamos una nueva naturaleza: "De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas" (2 Corintios 5:17).

El pastor Augustus Nicodemus nos dice que "el Jesús de los adventistas no es el Jesús de las Escrituras, la Biblia en Lucas 1.35 dice el angel dijo de Jesús que "el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios", eso significa que no sería un hombre con una naturaleza caída. (minuto 21.50 del vídeo)

Jesús no tuvo una naturaleza caída, si alguien dice otra cosa, no es bíblico.
------------------------

(1) Elena G. De White, "Primeros Escritos" 150.1 (https://m.egwwritings.org/es/book/215.806?hl=naturaleza+ca%C3%ADda+de+jesus&ss=eyJ0b3RhbCI6MjUsInBhcmFtcyI6eyJxdWVyeSI6Im5hdHVyYWxlemEgY2HDrWRhIGRlIGplc3VzIiwidHlwZSI6ImJhc2ljIiwibGFuZyI6ImVzIiwibGltaXQiOjIwfSwiaW5kZXgiOjh9#806)


Minuto 21:50