Desde la perspectiva del preterismo parcial, es fundamental distinguir cuidadosamente entre:
-
Las “venidas” de Cristo en juicio histórico (especialmente contra Jerusalén en el año 70 d.C.), y
-
La Segunda Venida final, corporal, visible y gloriosa de Jesucristo, aún futura.
El preterismo parcial no niega la Segunda Venida; al contrario, la afirma con claridad, pero rechaza identificarla con los textos del juicio del año 70.
A continuación, te presento los pasajes que el preterismo parcial reconoce como referencias directas a la Segunda Venida final.
1. Pasajes clave que enseñan la Segunda Venida futura
🔹 Hechos 1:9–11
“Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo.”
Claves preteristas parciales:
-
Venida personal
-
Venida visible
-
Venida corporal
-
No es lenguaje simbólico de juicio histórico
👉 Este texto no puede referirse al año 70.
🔹 1 Tesalonicenses 4:15–17
“El Señor mismo con voz de mando… descenderá del cielo… y estaremos siempre con el Señor.”
Claves:
-
Resurrección corporal de los muertos en Cristo
-
Transformación de los vivos
-
Consumación definitiva, no un evento local
👉 El preterismo parcial entiende que aquí no hay dos venidas, sino la única Venida final.
🔹 1 Corintios 15:22–26, 51–54
“En la venida de Cristo… los muertos serán resucitados incorruptibles.”
Claves:
-
Resurrección universal
-
Derrota final de la muerte
-
Transformación gloriosa del cuerpo
👉 Nada de esto ocurrió en el año 70.
🔹 2 Tesalonicenses 1:7–10
“Cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo… en llama de fuego.”
Claves:
-
Manifestación pública
-
Juicio final
-
Retribución eterna
👉 No encaja con un juicio limitado a Jerusalén.
🔹 Tito 2:13
“La esperanza bienaventurada: la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.”
👉 Esperanza futura de la Iglesia universal.
🔹 Hebreos 9:28
“Aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvación.”
👉 Lenguaje explícito de segunda aparición, no juicio tipológico.
🔹 Mateo 25:31–46
“Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria… y todas las naciones.”
Claves:
-
Trono glorioso
-
Juicio universal
-
Destinos eternos
👉 Distinto del lenguaje profético de Mateo 24.
🔹 Apocalipsis 20:11–15
“Vi un gran trono blanco… los muertos fueron juzgados.”
👉 Juicio final y definitivo.
🔹 Apocalipsis 22:12, 20
“He aquí, yo vengo pronto…—Amén; sí, ven, Señor Jesús.”
👉 El preterismo parcial entiende aquí una expectativa escatológica abierta, no agotada en el siglo I.
2. ¿Qué textos NO aplica el preterismo parcial a la Segunda Venida?
El preterismo parcial no identifica como Segunda Venida final:
-
Mateo 24:1–34
-
Marcos 13
-
Lucas 21 (en su núcleo)
-
“Venidas” en nubes en lenguaje profético (Is 19:1; Mt 24:30)
👉 Estos textos son interpretados como venidas judiciales, no parusía final.
3. Principio hermenéutico clave
Kenneth L. Gentry resume bien la postura:
“El preterismo parcial sostiene una clara distinción entre la venida de Cristo en juicio contra Jerusalén (70 d.C.) y la futura venida corporal de Cristo al final de la historia.”(He Shall Have Dominion)
R. C. Sproul afirma:
“Negar la Segunda Venida es herejía; ubicar erróneamente los textos del juicio histórico como si hablaran del fin del mundo es mala exégesis.”(The Last Days According to Jesus)
4. Conclusión
-
corporal
-
visible
-
gloriosa
-
universal
-
acompañada de resurrección y juicio final
✔ Rechaza confundirla con el juicio del año 70

0 comentarios:
Publicar un comentario