miércoles, 18 de septiembre de 2024

¿LOS NIÑOS SON INOCENTES?





¿Pequeños inocentes?

Una mirada bíblica y reformada sobre la naturaleza de nuestros hijos

“Los impíos se apartaron desde la matriz; se descarriaron hablando mentira desde que nacieron.” — Salmo 58:3

A los ojos de muchos padres, la escena de un niño dormido evoca una paz pura, casi celestial. Su respiración suave, sus gestos delicados, su aparente inocencia… todo nos dice: “esto no puede estar mal”. Sin embargo, como toda apariencia, también puede engañarnos. La Escritura ofrece una visión profundamente distinta, una perspectiva que despoja la paternidad de ilusiones románticas y la coloca en el terreno sólido de la verdad revelada: nuestros hijos no son moralmente neutros ni espiritualmente puros al nacer. Son pecadores desde la concepción.

Este diagnóstico no es una exageración ni una licencia poética. Es teología bíblica. Robert Murray McCheyne decía con sabiduría:

“Incluso en los más pequeños, las semillas de todo tipo de pecado ya están presentes”.

La doctrina de la depravación total desde el nacimiento

La teología reformada define esta realidad como “depravación total”. Louis Berkhof la explica así:

“Es una corrupción inherente que se extiende a cada parte de la naturaleza humana, a todas las facultades del alma y del cuerpo. No hay bien espiritual en el pecador, solo perversión.” (Teología Sistemática, p. 247)

Esto no significa que cada persona es tan mala como podría ser, sino que cada aspecto del ser humano—intelecto, emociones, voluntad—está afectado por el pecado. Incluso los más pequeños.

El rey David entendió esto cuando confesó:

“He aquí, en maldad he sido formado, y en pecado me concibió mi madre.” (Salmo 51:5)

Su arrepentimiento por el pecado con Betsabé no fue un accidente moral, sino la manifestación de un corazón caído. Y así como David reconoció la raíz, también nosotros debemos entender que nuestros hijos heredan la culpa y la corrupción de Adán (Romanos 5:12-21). Son pecadores no solo por imitación, sino por naturaleza.

¿Y la muerte infantil?

Pablo lo explica claramente en Romanos 5:14:

“No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán.”

Aun quienes no han pecado voluntariamente mueren, y eso demuestra que comparten la culpa adámica, porque la muerte es consecuencia del pecado (Romanos 6:23). Esto no niega la posibilidad de redención en Cristo para los infantes, pero sí afirma su necesidad de gracia salvadora, no de inocencia moral.

La implicancia para los padres cristianos

Aceptar esta enseñanza no conduce al pesimismo, sino a la urgencia. Si comprendemos que nuestros hijos nacen espiritualmente muertos, no podemos delegar su formación a la cultura ni suponer que “encontrarán su camino”. Debemos criarles intencionalmente bajo la Palabra, con dependencia en la gracia del Espíritu.

  1. Nuestros hijos necesitan el evangelio. No basta con buenos modales o educación religiosa. Necesitan regeneración.

  2. La paternidad exige humildad. Somos pecadores criando pecadores. Debemos evitar tanto el legalismo como la permisividad.

  3. El bautismo infantil (cuando se practica) no garantiza conversión. Coloca al niño bajo el pacto y nos compromete a discipularlo, orando por su fe genuina.

Un consuelo mayor que la caída

Pero no todo es caída. Hay esperanza. Como le ocurrió a Mónica con su hijo Agustín, Dios es poderoso para salvar incluso a quienes han seguido el camino de su propia corrupción.

“Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados… justificados en el nombre del Señor Jesús.” (1 Corintios 6:11)

El evangelio no florece sobre la inocencia, sino sobre el pecado. Y allí donde el pecado abundó —aun desde la cuna— sobreabundó la gracia (Romanos 5:20).

Conclusión

Dios no nos ha confiado ángeles, sino pecadores para formar en santidad. Como padres, no debemos endiosar ni idealizar a nuestros hijos, sino guiarlos con la verdad, la ley y la gracia. Es una tarea espiritual, no solo educativa.

Como dijo una vez Sinclair Ferguson:

“Nuestros hijos son nuestras misiones personales. Necesitan al Salvador tanto como nosotros”.

La doctrina de la depravación total, lejos de desanimarnos, nos lleva al trono de la gracia, recordándonos que solo Cristo puede hacer nuevas todas las cosas, incluso el corazón más tierno… y más necesitado.


jueves, 5 de septiembre de 2024

¡CRISTO VIENE PRONTO!

¿Qué tan pronto?

El debate escatológico entre preterismo y futurismo suele girar en torno al significado de ciertas expresiones temporales presentes en el Nuevo Testamento: “pronto”, “cerca”, “en breve”. Desde la perspectiva del preterismo parcial, defendida por teólogos como Kenneth L. Gentry Jr., estas expresiones deben tomarse con seriedad dentro de su contexto histórico.

Esta postura sostiene que gran parte de las profecías del Nuevo Testamento —especialmente las relacionadas con el juicio sobre Jerusalén— se cumplieron en el año 70 d.C., cuando el Imperio romano destruyó la ciudad y el templo. Sin embargo, el preterismo parcial mantiene también la esperanza futura de la segunda venida de Cristo, la resurrección final y la consumación del reino de Dios.

En este marco interpretativo, el testimonio del profeta Jeremías ofrece un antecedente significativo para entender el lenguaje profético de “pronto” y “cerca”.

Jeremías y la naturaleza de la verdadera profecía

El libro de Jeremías contiene severas advertencias contra los falsos profetas que prometían una restauración inmediata del pueblo judío durante el exilio babilónico. En particular, el profeta denuncia a quienes decían:

“No escuchéis las palabras de vuestros profetas… que dicen: He aquí, los utensilios de la casa del Señor volverán pronto de Babilonia” (Jer 27:16).

La crítica de Jeremías no se dirige simplemente al uso de la palabra “pronto”, sino a la falsedad del mensaje que contradecía la revelación divina. Dios había declarado claramente que el exilio duraría setenta años (Jer 25:11-12; 29:10).

El punto central es que la profecía verdadera debe concordar con el tiempo determinado por Dios. Los falsos profetas proclamaban una liberación inmediata, cuando en realidad el cumplimiento estaba fijado para varias décadas después.

Este principio demuestra que el lenguaje temporal en la profecía bíblica no es arbitrario, sino que guarda relación con los acontecimientos históricos que Dios ha decretado.

El lenguaje de inminencia en el Nuevo Testamento

Cuando llegamos al Nuevo Testamento, encontramos expresiones similares aplicadas a las profecías de juicio y vindicación del pueblo de Dios.

En Apocalipsis se afirma desde el comienzo:

“Las cosas que deben suceder pronto” (Ap 1:1).
“El tiempo está cerca” (Ap 1:3).
“He aquí, vengo pronto” (Ap 22:7).

Para el preterismo parcial, estas expresiones deben entenderse dentro del contexto del primer siglo. La evidencia interna demuestra que Apocalipsis fue escrito antes del año 70 d.C., durante el período de creciente tensión entre Roma y Judea. En este escenario, el mensaje profético anunciaba el juicio inminente contra Jerusalén apóstata y la vindicación de la iglesia.

Este enfoque encuentra un paralelo importante en el discurso profético de Jesús en Mateo 24:1-34, donde Cristo predice la destrucción del templo y declara:

“Esta generación no pasará hasta que todo esto acontezca”.

La caída de Jerusalén en el año 70 d.C. marcó el fin del antiguo orden del pacto, confirmando el juicio divino sobre la nación que rechazó al Mesías.

Apocalipsis y el cumplimiento histórico

Desde la perspectiva preterista parcial, la mayor parte de las visiones de Apocalipsis —especialmente hasta el capítulo 20— describen simbólicamente los acontecimientos que culminaron en la destrucción de Jerusalén y la transición histórica hacia la plena expansión del reino de Cristo en el mundo.

Las imágenes de tribulación, persecución y juicio reflejan:

  • La persecución de la iglesia primitiva
  • La apostasía del Israel del primer siglo
  • El juicio de Dios sobre el sistema del antiguo pacto

En este sentido, la Gran Tribulación se relaciona con los eventos que rodearon la guerra judía y la caída de Jerusalén.

La esperanza futura del reino consumado

Sin embargo, el preterismo parcial no sostiene que toda la escatología bíblica ya se haya cumplido. A partir de Apocalipsis 21–22, el texto dirige la mirada hacia la consumación final de la historia, cuando Cristo regresará en gloria para traer:

  • La resurrección de los muertos
  • El juicio final
  • La creación de nuevos cielos y nueva tierra

Esta esperanza coincide con la enseñanza apostólica presente en todo el Nuevo Testamento.

Conclusión

La lectura preterista parcial propone que el lenguaje de inminencia: ¡Vengo pronto! en el Nuevo Testamento debe interpretarse a la luz del contexto histórico del primer siglo. El juicio sobre Jerusalén en el año 70 d.C., que no es otra cosa que la "Venida en Juicio de Cristo contra Jerusalén", representó un momento decisivo en la historia redentora: el cierre definitivo del antiguo sistema del templo y la confirmación del reino mesiánico inaugurado por Cristo.

Sin embargo, la historia aún se dirige hacia su culminación final. La iglesia continúa esperando la manifestación gloriosa del Señor, cuando el reino inaugurado será plenamente consumado en la nueva creación.

Así, el mensaje escatológico bíblico mantiene una tensión entre cumplimiento histórico y esperanza futura, recordándonos que el Señor gobierna la historia y llevará su plan redentor hasta su perfecta consumación.


¡Piensa en esto cristiano!